中国出台了一项明确的“购买国货”政策，将其作为经济刺激计划一部分。此举将加剧中国与贸易伙伴之间的紧张，增加了世界各地保护主义抬头的可能性。
    
     中国九部委联合发文，规定除需要采购的工程、货物或者服务在中国境内无法获取、或者无法以合理的商业条件获取等法定情形外，政府采购对象应仅限于本国产品或服务。
    
     北京方面还表示，将对国内一些行业协会的申诉展开调查。这些协会指控，地方政府在与中国4万亿人民币经济刺激计划相关的采购中，偏袒外国供应商。
    
     瑞士信贷首席中国经济学家陶冬表示：“从国内政治的角度看，这有一定道理，因为地方政府的确容易偏袒某些类别的外国产品。但考虑到自由贸易对中国经济的重要性，这不是他们目前应该向世界其它地区发出的正确信息。”
    
     仅在数月前，中国还对美国经济救助方案中包含的“购买美国货”条款提出强烈批评。
    
     中国商务部发言人姚坚2月份在记者招待会上表示：“有的国家在刺激经济的方案中提出了优先购买本国产品的条款，我们对此深感忧虑……在当前的金融危机背景下，所有国家采取的措施都不应该产生负面影响，尤其不应该发出错误信息。”
    
     多数经济学家认为，在中国积极的经济刺激计划作用下，中国经济正开始复苏，但失业问题依然存在，人们担心，大范围下岗可能会引发严重的社会不安定。
    
     陶冬表示：“整个世界都渴望看到中国四处发放订单，拯救它们的经济。但这一政策反映出，中国越来越担心失业压力以及潜在的社会不安定。”
    
     该文件是由国务院法制办、国家发改委（掌握实权的政府计划部门）及一些部委联合下发的。
    
     但在华经营的外国企业辩称，在与政府刺激方案相关的政府采购中，他们大多被排除在外。
    
     中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)主席伍德克(Joerg Wuttke)表示：“我们对这一讨论感到困惑，尤其是多数在华经营的欧洲企业都是在当地注册的，却未能从政府的刺激方案中直接受益。命令政府采购优先购买中国产品和服务，肯定无助于解决中国1700亿欧元的贸易盈余。”
    
     翰宇国际律师事务所(Squire Sanders & Dempsey)北京代表处合伙人詹姆斯•齐默尔曼(James Zimmerman)表示：“任何歧视外国产品和服务的举措——无论公开的还是隐蔽的——都是保护主义。”